NFL-i/alguse võimalus püüda pall ja mitte joosta 25 jardi kaugusel ei ole retsept

Sel nädalal hääletasid NFL-i omanikud aastapikkuse eksperimendi poolt reeglitega, mis võimaldaksid avalöögi kohtunikel valida 25-jardijoonel õiglased saagid. Kuigi see vähendab suurel kiirusel toimunud kokkupõrkest tingitud vigastuste tõenäosust, kaotab see mõnevõrra ka Ameerika jalgpalli iga agressiivsuse. Ma ei usu, et see kalduvus rünnata on pikaajaline lahendus.

NFL-i ametnike sõnul sai eelmisel hooajal avalöögil 20 põrutust. Kuid liiga prognoosib nüüd, et uute reeglite kohaselt on põrutuste tõenäosus 15 protsenti väiksem ja püügimäär langeb 38 protsendilt 31 protsendile.

Seni on uuest reeglist peamiselt kasu saanud turvalisus erimeeskondades, kus on mõned tagavaravarud ja parem ründepositsioon. See aga kahandab mängu põnevust, sest vasturünnakud on parim võimalus jaardeid võita võimalikult lühikese ajaga.

Kuid samad poliitikad, mis on rünnakule kasulikud, avaldavad suuremat survet ja koormust ka kaitsele. Liiga jätkab suure söödu ajastul ründeüksuste staatuse ja paremuse parandamist, muutes rünnaku huvitavamaks. Kaitseüksuse fännina olen veidi viltu. Muidugi kahandab see reeglikatse ka erimeeskondade ja kickerite väärtust. Spetsiaalsete meeskondade kiire pakkimine ja lööjate võime viia pall ümbermängijatele atraktiivsesse asendisse võivad vähendada heade vaheltloodud väravate arvu.

Ma arvan, et XFL-i avalöögireeglid on kiirete kokkupõrgete vältimise ja mängijate kaitsmise osas üsna lihtsad. Lööja lööb palli 30 jardi kaugusel, kuid lööja meeskonnakaaslane seisab 35 jardi kaugusel ja vastuvõtja avab tee 30 jardi kaugusel. See on hea kompromiss, mis väldib kokkupõrkeid, kuid hoiab avatuse hüved siiski põnevana. Kuid 25 jardist on liiga lihtne pääseda, nii et kui mõlemad meeskonnad saavad natuke tagasi minna, võib see olla mõistlik valik.